EL SABOR DEL PODER

La decisión del Gobierno de echar pie atrás con la central termoeléctrica cerca de Punta de Choros se debió con toda claridad a la presión ejercida por la ciudadanía a través de las redes sociales, y aunque siempre ha habido expresiones de malestar popular frente a distintas decisiones de la autoridad, esta parece ser la primera vez que, de forma rápida t eficaz, estas manifestaciones derivan en un resultado concreto.

Sin embargo, es preciso alertar que con esto no basta para suponer que en nuestro país se ha llegado a un estado de madurez cívica y política que permita afirmar que hemos alcanzado un estado superior de nuestra evolución. Es una señal en tal sentido, por supuesto, pero dista mucho de una situación ideal en que se reconozca de verdad que el ejercicio de la soberanía popular le corresponde al pueblo, como se reconoce en la teoría constitucional.

Pese a los intereses económicos, en esta oportunidad prevaleció la indignación ciudadana, pero ¿qué hubiera ocurrido si no hubiera sido así?. ¿Se habría contado con el entusiasmo popular para expresar la misma molestia que se señaló en las redes sociales a través de otros medios, más tradicionales quizás, que permitieran revertir la decisión de la autoridad?

Sobre todo, ¿es posible pensar que se genere el mismo entusiasmo cuando se trate de otras materias? ¿Será posible esperar la misma receptividad de la autoridad cuando un asunto genere la oposición de un número menor de personas, aunque sea un grupo relevante?

Del mismo modo que no es posible gobernar sin atender la opinión ciudadana, tampoco es posible gobernar exclusivamente de acuerdo a lo que indiquen las encuestas porque no suelen ser exactas y porque muchas veces están basadas en reacciones emocionales y poco meditadas u objetivas. Asimismo, se hace necesario pensar que las sociedades deberán avanzar hacia sistemas en los que la opinión de la gente sea consultada de manera permanente y frecuente, y no solo en las elecciones para renovar los cargos de elección popular.

Esto se fundamente por un lado en la creciente conciencia de la gente sobre lo que sucede a su alrededor y por otra parte en las progresivas facilidades que proporciona la tecnología para que todos puedan manifestar su opinión en asuntos de importancia para el conjunto de la sociedad. Por un tiempo, este proceso deberá ser conducido por el Estado o los medios de comunicación, otorgando las garantías de imparcialidad necesarias, pero llegará un momento en que la misma gente se autorregulará y ese es el futuro de la política. Lo de la central termoeléctrica en Punta de Choros fue un atisbo a ese futuro, pero no más que eso.

LOS 33 HÉROES

La hazaña realizada por 33 mineros de mantenerse vivos durante 17 días a 700 metros de profundidad tiene dos formas de ser destacada, y en ambas ellos son un selecto grupo de héroes que deben servir de ejemplo a todo el país.

En primer término, lo obvio, que es resistir tanto tiempo sin comida ni la mínima certeza respecto de un posible rescate. Aunque no se sepa con exactitud el grado de protección que han tenido durante la primera parte de su encierro, la gran mayoría de las personas habría entrado en tal grado de desesperación que habría hecho difícil su supervivencia.

Pero lo segundo es lo más importante. Poniendo en riesgo sus vidas por un sueldo probablemente bueno, aun sabiendo las condiciones de peligro que enfrentaban, desnudaron en toda su magnitud la falta de criterio y de responsabilidad de parte de los empresarios nacionales y la dramática deshumanización de un sistema económico que trata a las personas como piezas desechables de la maquinaria productiva y tiene como única prioridad la generación de utilidades.

Dependerá ahora del resto de la comunidad nacional que este acto de heroísmo sirva de algo y no quede simplemente como una de las principales noticias en el recuento de fin de año.

Bastante se ha discutido en estos días sobre la irresponsabilidad y los abusos de la mediana minería, lo que es extensible a otras actividades productivas en que lo único que importa es la ganancia, dejando absolutamente de lado la dignidad de los trabajadores y los derechos de las personas. Incluso el Gobierno, al que se le suele identificar con el empresariado, ha debido ser claro en reconocer que en el caso de los mineros atrapados por el derrumbe se han trasgredido las normas de seguridad y que ello es responsabilidad de los propietarios del yacimiento, sin perjuicio de las faltas que se habrían producido por parte de los organismos estatales encargados de la fiscalización.

Lo lamentable es que se necesitara una desgracia que aún está lejos de terminar para que se constate lo que mineros y trabajadores de otras áreas vienen denunciando hace años sobre los abusos patronales, y que siempre se han desechado como quejas realizadas con un tinte ideológico.

Sólo en la medida que el país rectifique los vicios del modelo económico y restablezca la justicia y el equilibrio entre todas las partes que intervienen en la economía se le rendirá a los 33 héroes de la minería el reconocimiento que merecen por su entereza. No es la primera tragedia laboral que ocurre en el país ni será la última si no se hacen estas correcciones.

NOBLEZA OBLIGA

Sin haberse cumplido los primeros seis meses de la administración del Presidente Piñera, ya asoma con toda claridad el nombre de su ministro de educación Joaquín Lavín como candidato presidencial de la Derecha para el 2013, ocupando una posición aventajada como lo muestran todas las encuestas del último tiempo.

Al margen de un criterio de alternancia que implicaría que la Alianza lleve en la próxima oportunidad a un militante de la UDI, el propio Lavín que anunció que no postularía más a la Presidencia de la República no se ha vuelto a preocupar de desmentir sus aspiraciones y con la estrategia de hacer bien su trabajo se ha colocado en la primera línea de los posibles candidatos, mientras en la Concertación aún no hay evaluación sobre las razones de su derrota y mucho menos se ha avanzado en despejar el panorama de sus posibles competidores.

Complicado por el terremoto ocurrido a menos de un mes de asumir, la administración del Presidente Piñera tuvo la oportunidad de demostrar con hechos su pretendida eficiencia comparativa con los gobiernos anteriores, y dentro de todos fue Lavín el que más brillo sacó a su desafío de devolver a clases a los escolares de los sectores afectados por el sismo.

Luego, ha tenido dos aciertos de primera importancia, uno de los cuales ha pasado casi desapercibido, ya que está llegando a septiembre sin tomas de establecimientos educacionales, a pesar de algunos intentos de los secundarios, ni con paros de los docentes.

A ello ha unido su anuncio de pagar las carreras universitarios de los aspirantes a profesores que tengan buen puntaje en la Prueba de Selección, contraviniendo todo lo que indica la ortodoxia económica que debería sustentar su sector político, sin que ninguno de sus compañeros de tienda política haya asomado un solo gesto de crítica propuesta netamente estatista que va en contra de lo que indican las leyes del mercado.

Al mismo tiempo, ha tenido decisiones cuestionables, como la medida de retirar de circulación un material de educación sexual por su contenido erótico, pero no fue él quien hizo el anuncio sino quien recogió los frutos de las familias que están cansadas de cierto relativismo moral que ha imperado en las dos últimas décadas. Se podrá criticar su criterio, pero sólo desde un punto de vista ideologizado porque cualquier padre de familia preferirá que sus hijos sean educados con un mayor acento valórico que biológico en estas materias.

Para no ser candidato presidencial, Joaquín Lavín se ha esmerado en cuidar su positiva evaluación pública, llegando a niveles de aprobación que nunca tuvo en el pasado y, eso hay que reconocérselo, no puede ser casual.

LA TRAICIÓN DEL ANGELITO

Cuando se creó la televisión chilena, el Canal 13 dependiente de la Universidad Católica de Chile destacó rápidamente por la calidad de su programación y no podía ser de otra forma porque la legislación establecida en 1970 reservó las frecuencias disponibles para las universidades y para el Estado, sin considerar la posibilidad de la televisión privada. La Católica fue la primera institución que desarrolló la televisión en forma experimental y realizó transmisiones desde 1959 con un fuerte impacto social a partir de la cobertura del Mundial de Fútbol de 1962 realizado en Chile, acompañada siempre de la imagen de un ángel, que reafirmaba la orientación católica del canal.

La ley de Televisión de octubre de 1970 reguló lo que ocurría en la práctica, que los canales dependían de un grupo selecto de universidades y se agregó una estación pública, dependiente del Estado, con el fin de asegurar el pluralismo informativo.

Sin embargo, a finales de la dictadura se autorizó la televisión privada y la introducción posterior del principio de que los canales debían autofinanciarse produjo fuertes cambios en la televisión chilena, llevando a que el otrora prestigioso Canal 13 fuera perdiendo posiciones frente a una competencia que no tenía restricciones derivada de una política editorial que privilegiara la calidad de los programas. La orden del día era ganar público y comenzaron a aparecer mujeres destapadas, la chabacanería y la tiranía del people meter. Sumando una serie de decisiones desafortunadas, con la presión de una Universidad que requería contenidos acordes a su visión, el otrora canal del angelito parecía encaminarse a la bancarrota hasta que, sin que nadie sospechara, la empresa fue vendida en dos tercios de su propiedad al grupo Luksic.

Al margen de la sorpresa de la operación comercial, del valor publicado (bastante menor a lo que estaría pidiendo el Presidente Piñera por su propio canal) y de la aparente falta de transparencia de la venta al interior del canal, hay un asunto de ética estatal que no ha sido considerado, y es el hecho de que la concesión de las escasas señales de televisión abierta fueron entregadas considerando un criterio de bien público. El Estado para asegurar el pluralismo y las universidades para garantizar la calidad.

¿Puede entonces una universidad que se vio beneficiada con ese criterio hacer ahora el negocio de traspasar la concesión, sin que el Estado o el Parlamento digan algo al respecto? Está claro que el Estado, expresado a través del Gobierno, no va a decir nada porque tiene su propio conflicto de intereses en esta materia, pero sería conveniente que el Congreso Nacional o la Contraloría aclaren si las concesiones se pueden transar como un saco de papas o como una empresa al borde de la quiebra.

EL FANTASMA DE BACHELET

La última encuesta del Centro de Estudios Públicos –la primera de la administración del Presidente Piñera- trajo un interesante dato sobre la aprobación del Gobierno recién pasado de Michelle Bachelet que fue interpretado apresuradamente como una demostración del fracaso del propósito de dañar su reputación a punta de denuncias sobre las irregularidades y deficiencias ocurridas durante su mandato, pero que al mismo representa un serio peligro para las pretensiones de la Concertación de recuperar el poder en las elecciones del 2013.

Así como le ocurrió a la propia Bachelet al comienzo de su gestión, cuando se comenzaron a buscar posibles sucesores, el Presidente Piñera quedó notificado de cuál es la principal competencia para el eventual postulante de la Alianza por Chile, pero este aviso tan prematuro como la candidatura de Ricardo Lagos -que ya se sabe que no prosperó- representa una peligrosa señal para la Concertación.


Sin entrar a considerar que la aprobación al Gobierno de la ex-Presidenta Bachelet no representa necesariamente una intención de voto, y menos a tres años de la siguiente elección presidencial, la Concertación parece sentir la tentación de asumir que ya tiene prácticamente ganada la siguiente competencia, renunciando al mismo tiempo a reflexionar sobre las causas de su derrota y, sobre todo, a corregir los errores cometidos. Parece ser cosa de colgarse de la figura de la autoridad mejor evaluada desde que existen las encuestas y se acaba el problema de estar en la oposición, con lo que casi sería cosa de sentarse a esperar que pasen estos tres años.

Sin embargo, el problema no acaba ahí. Con una Democracia Cristiana que, aun sumida en su declive electoral, sigue siendo esencial para definir la coalición triunfante, cualquier señal de que debe renunciar a sus pretensiones presidenciales para asegurar el triunfo es, al mismo tiempo, un estímulo para que parte de ella resuelva que es mejor negociar con la Derecha para dar su apoyo a cambio de recibir un mejor trato.

Los anuncios hechos por destacadísimas figuras del PS y del PPD en cuanto a promover leyes como el matrimonio entre homosexuales o el aborto resultan particularmente contrarias a la voluntad de la DC de mantenerse en la Concertación, aunque también resulta difícil pedirle a los sectores que se definen como progresistas que desistan de impulsar su propia agenda.

Así las cosas, recae en Michelle Bachelet, como antes ocurrió con Lagos, la tarea de arbitrar las tensiones al interior de la Concertación. Sabemos que Lagos sólo lo hizo en contadas ocasiones cuando era Presidente y que Michelle Bachelet no lo hizo nunca, por lo que el riesgo de actuar como fantasma en estos años significa la posibilidad de quedarse como fantasma en forma permanente.