EL DUELO SOCIALISTA

Aunque se veía venir, la decisión de José Miguel Insulza de retirarse de la carrera presidencial causa un duro impacto en las filas de lo que se denomina el sector “progresista” de la Concertación, que siente, tal vez injustamente, que después de dos administraciones, se queda sin posibilidades siquiera de disputar la nominación del abanderado único del pacto de Gobierno.

Las razones de la renuncia de Insulza son sencillas: En primer término, la constatación de que el progresismo ha perdido su unidad ya que el PS y el PPD simplemente no se entienden. Cuando dos socios son invitados a invertir en una empresa, y empiezan con dudas la sociedad simplemente no funciona y si bien en este caso las víctimas han sido, en orden cronológico, Ricardo Lagos e Insulza, resta por ver cuáles serán las consecuencias para la alianza estratégica que estas dos colectividades han mantenido desde los inicios de la Concertación.

Un segundo conjunto de causas de la bajada de Insulza es, desde luego, la indecisión del propio candidato de lanzarse a una aventura que, a pesar de lo que digan las encuestas, no era descabellada. En esta resolución pesa la creciente dependencia de los políticos de lo que digan los estudios de opinión, siendo que en una primaria los militantes y adherentes del mundo progresista hubieran sido más numerosos que los de la DC, por lo que Frei tenía la responsabilidad de captar el apoyo de los independientes de centro y lograr que se movilizaran para ir a votar a una elección que no es legalmente obligatoria.

Y aunque el retiro de Insulza no es sorpresa -a pesar de que pueda parecer inexplicable para una coalición que se ufana de su democracia interna, en la medida que implica suspender la primaria- llama la atención que los progresistas se declaren dolidos y frustrados, a pesar de la legítima aspiración de competir al menos por un tercer mandato presidencial, lo que permite suponer que en la próxima etapa de controversias no estará entre las distintas corrientes de la DC sino dentro del progresismo, del cual ya se han salido dos candidatos presidenciales que buscan el respaldo de la Izquierda extraparlamentaria, como son Alejandro Navarro y Jorge Arrate, que le pueden quitar una parte importante de la votación a Frei y favorecer el triunfo de Piñera, ya no por el lado del Centro sino por el de la Izquierda.

Por otro lado, la alegría de los partidarios de Frei es comprensible, pero este candidato tendrá mayores problemas para mantener la armonía de la Concertación porque tanto el PS como el PPD aspirarán ahora, justo cuando no tienen un elemento de negociación, a ser compensados por la postulación del DC, en circunstancias que en el propio PDC tienen que enfrentar la dura tarea de recuperar votación partidaria, después de la verdadera debacle que significó la reciente elección municipal.

PERDER PARA GANAR

La Concertación enfrenta un conflicto en el que la opinión ciudadana tiene poca relevancia, ya que colocar a los precandidatos presidenciales en el escenario de una elección primaria para resolver el abanderado único de la coalición no asegura que el nominado represente la mejor estrategia para optar a un quinto período presidencial.

De acuerdo a las estimaciones, y considerando que los candidatos competitivos son, hasta el momento, José Miguel Insulza y Eduardo Frei, las encuestas permiten suponer que, al menos, Frei no tiene la victoria asegurada, y esto es tanto por las preferencias ciudadanas como por la capacidad de los partidos de movilizar a las personas que deban sufragar en las primarias, considerando en especial que este es un acto estrictamente voluntario.

Si uno se atiene a la fuerza electoral de cada colectividad, la Democracia Cristiana tiene menos votos que la suma del PS, el PPD y los radicales, y esa es la razón de que la candidatura de Frei esté afanosamente empeñada en obtener respaldos al interior de las colectividades que, por su posición doctrinaria, debieran apoyar a Insulza.

Sin considerar los daños que la tensión propia de una competencia generarían, la posibilidad de que Insulza se convierta en el candidato único de la Concertación implica dos riesgos serios, que justifican no recurrir a la voluntad ciudadana para dirimir la situación, a pesar de los discursos favorables a la democracia que se puedan hacer.

En primer lugar, la sensibilidad demócrata cristiana, que considera imposible soportar un tercer mandato fuera de La Moneda, en especial tras su mal resultado en la reciente elección municipal. La candidatura de Insulza tentaría a sectores de la DC a presentar, de todos modos, un candidato propio, aunque ello implique poner en riesgo la viabilidad de la Concertación. O peor aún, que los votantes de centro prefieran la opción de Adolfo Zaldívar.

En segundo término, y a pesar de su juventud como militante de la Falange, José Miguel Insulza no asegura el apoyo de los votantes de centro, quienes podrían percibir a Piñera como un mal menor frente al candidato socialista.

Si cualquiera de estos riesgos se produce, la posibilidad de que la Concertación se mantenga en el poder se diluye, y es por eso que empieza a crecer la convicción de sectores de lo que se denominan las fuerzas progresistas de la Concertación respecto a la conveniencia de nominar por consenso a Eduardo Frei como candidato común, aunque ello implique resignar sus opciones para facilitar el triunfo del conjunto de la Concertación.

A lo anterior se agrega que la posibilidad de recibir acusaciones por falta de compromiso con la participación ciudadana es menos grave que el bochorno de no convocar a un número adecuado de personas para concurrir a votar en las primarias de la Concertación, anticipando un ánimo derrotista que puede ser irreversible.