JAIME MULET: “LA ALIANZA NOS OFRECIÓ LOS MISMOS CARGOS QUE A LA CONCERTACIÓN”

Aunque el jefe del Comité Independiente es Pedro Araya, nadie duda que Jaime Mulet, como delfín de Adolfo Zaldívar, es el que lleva la batuta, y de él salen las expresiones más duras, como sostener que el acuerdo en la Cámara es como un “maridaje, que es casi prostitución” o que “era patético ver a Soledad Alvear y a Camilo escalona detrás de la Alianza, cuando precisamente se echó a Adolfo Zaldívar inventándole un acuerdo con la Derecha”. Asimismo, hace los anuncios, como anticipar que hasta las municipales van a operar como organización de hecho, y después de octubre van a constituirse como partido político.

Mulet precisa que fueron los independientes los que optaron por quedarse fuera, ya que aunque la Alianza “fue generosa porque nos ofreció los mismos cargos que se le ofrecieron a la Concertación”, se pidió que el pacto fuera también con la Concertación e incluyeran entendimientos en temas de fondo como la reforma del sistema electoral binominal, el apoyo a leyes anticorrupción y por la transparencia además de avanzar en la corrección del modelo económico. “O sea, un acuerdo con contenido”, grafica el diputado ex-colorín.

“Para nosotros era importante lograr un acuerdo con contenido porque somos independientes y progresistas, y en este gran acuerdo tenía que reflejarse eso”.

¿Cómo les ayuda en la corrección del modelo quedarse fuera de la mesa de la Cámara y de las presidencias de las comisiones?

Queríamos dar una señal de claridad hacia la ciudadanía de que no nos vamos a entregar por meros cargos de poder, que vamos a luchar por lo que creemos son posiciones de fondo y la mejor señal es la solidez de nuestras posturas, aunque perdamos honores y algunos ingresos.

“En esto hay una mirada en que podría considerarse como un avance y otra en que se puede decir que hay un retroceso. Nosotros privilegiamos nuestra transparencia e independencia. Un acuerdo con la Derecha sin la Concertación nos podría haber hecho parecer como personas ávidas de poder y hubiéramos perdido credibilidad. Dentro de lo que nosotros calculábamos sabíamos que era muy difícil que se aceptara un acuerdo tripartito. De hecho, ver las reacciones a este pacto permite marcar una clara diferencia entre nosotros y una Concertación que se esta agotando y es capaz de cualquier cosa por uno o dos cargos, incluso de renegar de sus críticas a la Derecha. Lo importante es agarrar el poder a cualquier precio.

¿Cuál es el grado de rebeldía que perciben entre los diputados concertacionistas, luego del acuerdo con la Alianza?

A nivel de superestructura hay un grado de descontento que se expresa en algunos diputados, pero en la masa de la Concertación, en la base, el grado de desacuerdo es mayor. Es lo que uno percibe, al igual que lo que sucede en la Alianza. Piense que, según las encuestas, hay un 60 por ciento de los chilenos que no confía en la Alianza ni en la Concertación.

Desde el punto de vista de la Alianza, ¿cuál es la solidez del acuerdo en la Cámara?

Yo creo que la Alianza cometió el error de caer en la tentación del honor de estar en la testera de la Cámara, y en la que hace 50 años que no estaban, pero creo que pierde más credibilidad porque interpela a los ministros, critica al Gobierno por corrupto, ineficiente y transgredir la legalidad, pero a la vuelta de la esquina se abraza con la Concertación. El acuerdo se va a respetar entre los diputados de la Alianza porque no hay gente que tenga posibilidades de ejercer un disenso potente. En la Concertación hay algunos díscolos que lo son mientras se trate de declaraciones públicas no más, y no me obligue a dar nombres porque les tengo cariño. Hablan y hablan, pero después los aprietan en La Moneda con los cupos para su reelección y al momento de votar se asustan. Si alguien esta convencido de lo que está diciendo, tiene que hacer algo más que declaraciones.

Después de su renuncia a la DC, ¿cómo ha sido el trato con las autoridades de gobierno?

Ha sido mucho más frío a nivel nacional, salvo algunas autoridades de más solidez que ven la cosa con más altura. Le doy una primicia: Acaban de pedirle la renuncia al Seremi de Educación de Atacama. Esta es una aplicación clara de la doctrina Pérez Yoma, que es cada vez más parecida a lo que se hacía en la dictadura. Le hizo mal su amistad con Pinochet, cuando estuvo en el Ministerio de Defensa, parece que se le trasladaron algunas formas de hacer política. Lo que está ocurriendo es muy parecido a lo que había en la dictadura, con el temor que se vivía en los servicios públicos. A mí me da una pena enorme porque la gente necesita su trabajo y esto es un abuso de poder.

Al margen de la pelea con el alvearismo, se puede pensar que ustedes no daban seguridad de respetar los acuerdos con la Concertación por el hecho de haber renunciado a la DC.

Ese no fue el motivo de que no hubiera acuerdo: Fue la imposición de la DC porque el PS y el PPD querían entenderse con nosotros. Nosotros rompimos con la DC y pasamos a ser independientes, precisamente por las amenazas y mordazas que sufrimos.

¿En qué pié quedan como equipo, cuando los diputados no obedecen lo que establece Adolfo Zaldívar?

Nosotros no recibimos instrucciones de nadie. Lo primero que hicimos fue separar las negociaciones antes que se produjeran y optamos por actuar los siete diputados independientes de consenso, y en eso estábamos de acuerdo con Adolfo Zaldívar. A futuro tenemos que ver los temas caso a caso, pero trabajamos con Adolfo Zaldívar, formamos parte del mismo referente, pero las condiciones en el Senado y la Cámara son distintas.

¿Se consideró la oferta de la Alianza para recibir su apoyo en sus reelecciones?

Nunca se planteó ese respaldo en las negociaciones. Fue una cosa que dijo un dirigente intermedio. No se ha conversado, pero a nosotros nos gustaría ir como alternativa a la Concertación y a la Alianza

O sea, al suicidio.

Vamos a intentar representar a ese 60 por ciento del que le hablaba, sin duda en un escenario individual es más difícil para cada uno, pero más romántico.